Yargı Kararları/Haberler
YARGITAY KİRA UYARLAMA DAVALARINDA DAVANIN DEVAMI SIRASINDA İHTİYATİ TEDBİR KARARI İLE YENİ KİRA BEDELİ BELİRLENMESİNİN MÜMKÜN OLDUĞUNA İLİŞKİN KARAR VERDİ ♦ Bilindiği üzere; Hukukumuzda sözleşmeye bağlılık (Ahde Vefa-Pacta Sund Servanda) ve sözleşme serbestliği ilkeleri kabul edilmiştir. Bu ilkelere göre, sözleşme yapıldığı andaki gibi aynen uygulanmalıdır. Eş söyleyişle, sözleşme koşulları borçlu için sonradan ağırlaşmış, edimler dengesi […]
Kişiler Artık İlan Sitelerinde Yalnızca Kendisinin, Eşinin veya Birinci ve İkinci Derece Kan Hısımlarının Gayrimenkulünü ve Araçlarını Satabilecek. Kişiler Kendisine, Eşine veya Birinci ve İkinci Derece Kan Hısımlarına Ait Olmayan Araçları ve Gayrimenkulleri Yalnızca Yetki Belgesi ile İlan Sitelerine Koyabilecek 31.08.2023 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren İkinci El Motorlu Kara Taşıtlarının Ticareti Hakkında Yönetmelikte […]
İnternet Alışveriş Sitelerinin Aracı Olsalar Bile Ayıplı Maldan Bu Siteler Üzerinden Satış Faaliyeti Yürüten Satıcılar ile Birlikte Sorumluluğu Var Mıdır ? Yargıtay, internet alışveriş sitelerinin (aracı hizmet sağlayıcılarının) malın ayıplı olmasından kaynaklı sorumluluğunun bulunmadığına karar vermişti. Fakat Yargıtay 2022 yılında güncel bir karar vererek internet alışveriş sitelerinin her ne kadar satıcı olmasa da tüketici ile […]
ANAYASA MAHKEMESİ KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN TESPİTİ İÇİN AÇILAN DAVANIN DÖRT AY İÇİNDE SONUÇLANDIRILAMAMASI HÂLİNDE, TESPİT EDİLEN BEDELE BU SÜRENİN BİTİMİNDEN İTİBAREN KANUNİ FAİZ İŞLETİLİR HÜKMÜNÜ KALDIRDI 6459 sayılı Kanun’un 6. maddesi ile 4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine sekizinci fıkrasından sonra gelmek üzere aşağıdaki fıkra eklenmiştir. “Kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davanın dört […]
ANAYASA MAHKEMESİ HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI (HAGB) KURUMUNU DÜZENLEYEN KURALI İPTAL ETTİ Anayasa Mahkemesi 01/06/2023 tarihinde E.2022/120 numaralı dosyada, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle eklenen (5) numaralı fıkranın birinci cümlesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline, kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak bir yıl sonra yürürlüğe girmesine karar vermiştir. Kısaca hükmün […]
Dolandırıcıların Yeni Taktiği Sahte Mahkeme Kararı Hazırlayarak İnsanları Dolandırmaya Çalışmak Son günlerde dolandırıcılar yeni bir dolandırıcılık türü bulmuşlardır. Hazırladıkları sahte mahkeme kararlarını SMS veya WhatsApp uygulaması üzerinden insanlara göndererek onları dolandırmaya çalışmaktadır. Sahte kararların içeriğine, yasadışı bahis sitelerinde kumar oynadığınız gerekçesiyle veya yasadışı bahis oynattığınız gerekçesiyle para cezasına çarptırıldığınız yazılmaktadır. Bu şekilde Türk Ceza Kanunu’nda […]
İkinci El Araçların Sıfırının Fiyatının Üzerinde Satılamayacağına, 6 Ay-6 Bin Kilometre Pazarlama ve Satış Kısıtlamasına ve Araç İlan Sitelerinin Yükümlülüklerine İlişkin Değişiklikler İkinci El Motorlu Kara Taşıtlarının Üretici veya Distribütör Tarafından Tavsiye Edilen Güncel Satış Fiyatının Üzerinde Bir Fiyattan İlan Yoluyla Pazarlanmasına 1 Temmuz 2024 Tarihine Kadar Kısıtlama Getirildi. Bu Konuda İlan Sitelerine Bazı Yükümlülükler […]
İşveren, işçinin iş sözleşmesini İş Kanunu’nun 25/1, 25/3 ve 25/4 maddelerinde düzenlenen sebeplerle haklı olarak feshetse bile işçinin kıdem tazminatını vermek zorundadır. Bu durumda ihbar öneli ve ihbar tazminatı söz konusu olmaz. 25/I- Sağlık sebepleri, 25/II- Ahlak ve iyi niyet kurallarına uymayan haller ve benzerleri, 25/III- Zorlayıcı sebepler, 25/IV- İşçinin gözaltına alınması veya tutuklanması halinde […]
1-) Halı, kilim silkelemek, balkondan aşağıya sigara izmariti gibi çöpler atmak, balkon sularını aşağıya dökmek, balkonda aşırı kokulu yemekler pişirmek gibi eylemler yasal değildir. Apartman yönetimleri bazı günlerde halı silkelenebilir gibi kararlar almışsa dahi bu kararların bir geçerliliği yoktur. Halı, kilim silkelemek, çöp atmak, balkonu aşağı katlara taşırarak yıkamak gibi eylemler yasal değildir. Yargıtay’ın bu […]
“U DÖNÜŞÜ YAPILMAZ” TRAFİK İŞARET LEVHASINA RAĞMEN “U” DÖNÜŞÜ YAPAN SANIK HAKKINDA BİLİNÇLİ TAKSİR KOŞULLARININ OLUŞTUĞU VE CEZASINDA ARTIRIM YAPILMASI GEREKTİĞİNE İLİŞKİN YARGITAY KARARI Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6650 E., 2020/4485 K. Sanığın idaresindeki araç ile gece vakti, aydınlatmalı yolda, meskun mahalde seyir halinde iken, olay yeri kontrolsüz kavşağa geldiğinde, kavşak aralığındaki “U dönüşü yapılamaz” […]