Furkan Patır
Mağazalar Müşterilerinin Eşyasını Korumak Zorundadır ve Mağazada Kaybolan Eşyalarınızdan Müessesemiz Sorumlu Değildir Yazısının Hukuken Bir Geçerliliği Yoktur Çoğu mağazada kaybolan eşyalarınızdan müessesemiz sorumlu değildir yazısı yer alsa da aslında mağazalar müşterilerinin eşyasını korumak zorundadır. Kaybolan eşyalar için hem mağazanın hem de müşterinin yerine getirmesi gereken sorumluluklar vardır. Mağazalarda alışveriş yapan insanlar kişisel eşyalarını korumakta kendilerinden […]
Yargıtay Ceza Genel Kurulu Konutta Yapılacak Aramaya Kişinin Rıza Vermesinin Geçerli Olmadığına Kolluğun Arama Kararı Alması Gerektiğine Rıza Verilen Konuttaki Kişilerin Aranması İçin De Karar Alınması Gerektiğine Karar Vermiştir Konutta arama usulü C.M.K.’nin arama ve elkoyma başlığı altında 116. ve 119. maddeleri arasında düzenlenmiştir. İlgili maddelere göre konutta arama için hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca […]
Yargıtay Ceza Genel Kurulu Sanığın Satmak Amacıyla Uyuşturucu Bulundurması Suçunu İşlediği Şüphesi ile Yakalanmasında Suçüstü Halinin Mevcut Olduğunu Ve Suçüstü Halinde Ayrıca Bir Arama Kararı Alınmasına Gerek Olmadan Arama Yapılabileceğine Karar Vermiştir Uyuşturucu satmak amacıyla üzerinde uyuşturucu bulunduranın üstünün aranması Ceza Muhakemesi Kanunu’nda düzenlenen arama hükümlerinin ve Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği’nde düzenlenen arama hükümlerinin […]
kişinin çantasının aranması kişilerin çantası karar alınmadan aranamaz karar olmadan kişinin çantasının aranması hukuka aykırı delil
Gözlem Altına Alma(C.M.K. m. 74) Gözlem altına alma, sanık veya şüphelinin akıl hastası olup olmadığını, akıl hastasıysa ne zamandan beri akıl hastası olduğunu tespit etmek için yapılır. C.M.K. m. 91’de düzenlenen gözaltına almaktan farklıdır. Gözaltına alma işlemi emniyette gerçekleşir, savcının kararıyla hakkında yakalama işlemi yapılan kişinin tutukluluğa sevk edilmesi gerekiyorsa belirli bir süre nezarethanede tutulur. […]
Yargıtay Satış Olgusu Kendisine Bildirilmeyen Kiracının Satıştan Sonraki Kira Bedellerini Eski Malike Ödemesi Dolayısıyla Yeni Malike Karşı Sorumlu Tutulamayacağına Yani Eski Malike Yapılan Kira Ödemesi İşleminin Geçerli Olacağına Karar Verdi Eski malike yapılan kira ödemesi, evin satıldığı bilgisi kendisine bildirilmemişse geçerli olacaktır. Yani yeni malike karşı sorumlu tutulamayacaktır. Eğer ki satış durumu kiracıya bildirilmişse bu […]
Anayasa Mahkemesi 6183 Sayılı Kanun’un; Eşlere, Üçüncü Derece Kan Hısımlarına, İkinci Derecece Dahil Sıhri Hısımlarına Yapılan Taşınmaz Devri Gibi İvazlı Tasarrufları Bağışlama Sayan 28. Madde Hükmünü Anayasa’ya Aykırı Olduğu Gerekçesi ile İptal Etti Taşınmaz devri gibi tasarruflar 6183 sayılı Kanun’un 28. maddesinde bağışlama sayılan tasarruflar arasında düzenlemiştir. İlgili kanun maddesine göre bağışlama sayılan tasarruflar aşağıdaki […]
davaya ilişkin telefon konuşmalarının kayda alınması özel hayatın gizliliğini ihlal etmez konuşmaların dinlenmesi kayda alınması
Kiralanan El Değiştirdiğinde Eski Malik Depozitoyu Güvence Parasını (Depozito) Yeni Malike Teslim Ettiğini Kanıtlamadıkça Güvence Parasını (Depozito) Kiracıya Teslim Etmesi Gerekir Taşınmazı yeni satın alan malik, taşınmaza ilişkin kira sözleşmesinden doğan hakları da bu satın alma ile kazanmış olur. Taşınmazın satın alınması ile kira akdi sona ermiş olmaz. Bu durum T.B.K.’nin 310. maddesinde düzenlenmiştir. Hatta […]
kiradaki konut işyeri Üçüncü Kişilere Satıldığında Herhangi Bir Sebeple El Değiştirdiğinde Yeni Malik Serbestçe Kiracıyı Evden Tahliye Edemez